За год успевает произойти многое: изобретают и выпускают новые гаджеты, открывают новые технологии, делая будущее чуточку ближе, принимают новые законы или, наоборот, протестуют против их принятия. Мировая сцена, конечно, тоже не стоит на месте — кто-то кого-то ломает, кого-то арестовывают и судят, а кто-то, тем временем, переквалифицируется в white hat'а и получает пост в крупной компании. Вот о последнем-то мы сегодня и поговорим. Нет, не о должностях и компаниях, а хаках, судах и скандалах — о самых заметных происшествиях ушедшего года.
Взломы
Хотя интернет с годами растет, развивается и даже взрослеет, хакеров в Сети не становится меньше. На смену легендам приходят новые герои, и это далеко не только скрипткиддисы и "школота", использующая чужие утилиты в своих крамольных целях. Так что, взломов не становится меньше, напротив — пропорционально росту интернета растет количество и изощренность компьютерных хулиганов. Наших бравых бойцов клавиатуры и кода не останавливает и то, что с годами власти стран мира становятся все умнее и постигают трудную науку борьбы с киберпреступниками все лучше.
Итак, два гуру компьютерного мира, чьи имена известны каждому — Кевин Митник и Ден Камински. Первый — легендарный хакер, который теперь предпочитает политкорректно именоваться "секьюрити специалистом". Он отсидел за свои преступления в тюрьме, написал ряд книг, о нем сняли фильм и с легкой руки СМИ Митника теперь называют чуть ли не отцом-основателем хакерства (что, конечно, не совсем верно). Второй — тоже специалист в области ИБ, известный, например, тем, что нашел немало дырок в DNS. Что их объединяет? Многое, но теперь еще и то, что оба стали жертвами хакеров :).
Пока в июле-августе 2009 Митник и Камински отвисали на конференциях Black Hat и DefCon, ребята из команды Zero for 0wned aka ZF0 решили подмочить репутацию "белым шапкам" и нанесли удар. Митник и Камински, конечно, были выбраны в качестве мишеней неслучайно, причиной послужил именно статус всемирно известных экспертов. Больше досталось Дену Камински, который не только держал в сети частный ресурс, но и хранил на удаленной машине кучу личных файлов. Кроме того, Камински совершенно не волновался о своих паролях, вот некоторые из них: fuck.hackers, 0hn0z, fuck.omg, fuck.vps. Более сообразительный Митник не держал важной инфы в открытом доступе и отделался лишь взломом личного блога, который был поднят на WordPress. Но чуваки из Zero for 0wned не ограничились простым хаком экспертов и выложили все украденные данные в Сеть, опубликовав их в своем езине. "Утекли" все пароли, личная переписка, логи чатов и многое другое. Никакой особенно интересной с технической стороны информации там не было, что должно быть обидно вдвойне.
Своей простой цели хакеры так же достигли — показали всем миру, что уязвимы все, включая признанных профи, а самих профи в очередной раз выставили в неприглядном свете.
Админы Пентагона
Весной 2009 в США произошел забавный инцидент. До сих пор не до конца понятно, как такое возможно и не являются ли громкие заявление американских военных "уткой". Впрочем, давай по порядку.
В апреле сразу несколько источников в американском правительстве поведали прессе, что неизвестные хакеры взломали сеть Пентагона и украли у них из-под носа несколько терабайт (!) данных по проекту Joint Strike Fighter. В упомянутый проект по созданию истребителя-бомбардировщика пятого поколения F-35 Lightning II, между прочим, было вложено 300 млрд. долларов, сумма очень солидная даже для не испытывающих недостатка в финансировании американских военных. От официальных комментариев Пентагон и компания вначале отказались, но военно-воздушные силы начали проводить расследование, тем самым подтверждая — хак был. Чуть позже представители военных все же были вынуждены поговорить с прессой. Они заявили, что никакие данные украдены не были, и в очередной раз заверили весь мир, что взломать их сервера никому не под силу. Что ж, где здесь истина, мы вряд ли узнаем, зато можем сказать, что "неизвестных взломщиков", по некоторым данным, все же удалось отследить — IP-адреса были китайские. Интересно и другое, — если несколько украденных терабайт информации тоже правда, чем тогда занимаются на рабочих местах админы Пентагона? :)
Раз уж мы заговорили о взломах американских военных, то нельзя не упомянуть о взломе сайта army.mil, которому мы посвятили целую статью в мартовском номере Х. Как показывает практика, "мега-защищенные" сайты армии США совсем не так страшны на деле, как их малюют. Это лишний раз взялся до казать наш друг и коллега Skvoz и, как ни странно, доказал. Army.mil — ни много, ни мало официальный сайт армии США, который, казалось бы, должен быть прикрыт со всех возможных сторон, ведь желающих ломануть такие ресурсы всегда хватает. На деле все оказалось куда прозаичнее: Skvoz’у без особого труда удалось проникнуть и в OTF-секцию сайта, и в админку ARMYNEWS — модуль управления армейскими новостями, где он оставил на память админам пару записей :). Вся атака, по сути, сводилась к SQL-инъекции и разведке административных директорий, что для такого крутого ресурса как-то совсем уж несерьезно. Все подробности и детали этого взлома ты можешь прочитать в 03 номере Х за этот год.
Живучий червь
Настоящей головной болью 2009 года стал вирус известный как Conficker aka Downloadup aka Kido. Эпидемии, конечно, случаются каждый год, но единицам удается достичь такой массовости. Появившись в конце 2008, червяк зашагал по планете семимильными шагами, уже к началу 2009 года заразив 12 миллионов компьютеров. Уязвимыми для червя являются все ОС семейства Microsoft Windows, от 2000-й до Windows 7 и Windows Server 2008 R2. На машину Conficker попадает, используя дырку в Server service, а также распространяется через USB-накопители, создавая файл autorun.inf и файл RECYCLED\{SID}\RANDOM_NAME.vmx. В системе червяк проживает в виде .dll-файла с именем из рендомного набора символов (например: c:\windows\system32\sjhvgs.dll). Попав в систему, хитрый малварь отключает службу автоматического обновления Windows, Security Center, Defender, Windows Error Reporting и блокирует доступ к сайтам производителей всех известных антивирусов.
Бороться с заразой пришлось всем миром, для этого усилия объединили такие монстры как Microsoft, Dr.Web, ESET, Kaspersky Lab, Panda Security, F-Secure, AOL, CANN, NeuStar, VeriSign, CNNIC и так далее. Это неудивительно, — по данным той же компании ESET, на октябрь 2009 года процент заражения Conficker все еще составлял 8.85%, то есть червь до сих пор является лидером всех вирусных рейтингов. Кому принадлежит авторство и кто именно ответственен за написание живучего червя (Conficker имеет уже 5 версий — A, B, C, D и E, соответственно) — неизвестно. Еще в начале 2009 года компания Microsoft назначила награду в размере $250.000 за любую информацию об авторах вируса, но, судя по всему, даже столь солидное вознаграждение на этот раз здесь не поможет.
Суета вокруг QIP
Менее глобальные в общемировом масштабе (зато очень неприятные для всех российских юзеров) вещи весь 2009 год происходили вокруг мессенджера QIP.
Для начала в настройках новых версий QIP Infinum появились две галочки, включенные по умолчанию: "хранить настройки моих учетных записей на сервере" и "хранить пароли моих учетных записей на сервере". К тому же, выяснилось, что мессенджер сохраняет историю jabber-переписки на сервер, вообще об этом не спрашивая. Затем произошел взлом официального сайта мессенджера — qip.ru и блога главного разработчика. Кто был ответственен за хак, неизвестно, и до сих пор не ясно, ограничилось тогда все банальным дефейсом и взломом форумов, или хакеры все же смогли добраться и до более ценной информации. Почти целый вечер и ночь все желающие могли беспрепятственно наблюдать за увлекательным матерным чатом хакеров друг с другом и с админами сайта прямо на его главной странице. Самое интересное, что никаких официальных комментариев так и не последовало, только попавший под раздачу эксразработчик QIP’а Inf уверял, что базы и пароли никуда не утекли и извинялся за всех. Но базы, пусть не с паролями, а с e-mail адресами qip-юзеров в Сеть все-таки просочились, правда, не по вине хакеров. Сами разработчики QIP допустили халатность, когда поднимали новый сервис games.qip.ru. Они умудрились не заметить, что, зайдя на форум games.qip.ru и нажав на кнопочку "пользователи", можно легко и легально увидеть все ники и e-mail’ы юзеров. Всего в Сети оказалось 160.694 адреса, и, хотя эту дырку довольно оперативно закрыли, предприимчивая сетевая публика, разумеется, успела сохранить все, до чего сумела дотянуться. И вновь никаких официальных извинений или комментариев не последовало, на этот раз в частном порядке за всех извинялся один из ведущих разработчиков QIP — Sega-Zerо.
Нутро MI5
О взломах американских военных мы уже рассказали выше, а теперь, чтобы другим не было обидно, расскажем и о них. Например, государственное ведомство британской контрразведки MI5 так же подверглось успешной атаке в прошлом году. Хак-группа Team Elite, известная своими атаками на Всемирную организацию здравоохранения и платежную систему Visa, в июле 2009 добралась и до сайта MI5.
Воспользовавшись уязвимостью в поисковом движке, который удалось вскрыть при помощи iFrame-иньекций и XSS-атак, хакеры добрались до нутра mi5.gov.uk. Вся соль в том, что Team Elite вполне могли сделать при этом скриншоты контента и впоследствии использовать их в классических фишинговых целях. Между тем, неизвестно и сумели ли Team Elite добраться до каких-либо секретных данных MI5, или же все ограничилось только образцово-показательным вскрытием поискового движка. Официально утечку секретных данных, конечно, все отрицают, но мы-то знаем, что официальные комментарии нередко лишь хорошая мина при плохой игре.
Месть за копирайт
Сразу ряд взломов и атак в прошлом году был связаны с неутихающей войной между антипиратами и сторонниками свободы информации. Громкий суд по делу The Pirate Bay сильно взбаламутил воду не только в самой "Пиратской Бухте", но и в Сети в целом, так что, отстаивая свое мнение, противники копирайтов не гнушались и хакерских методов.
Доподлинно известно, что после вынесения админам TPB обвинительного приговора была проведена своего рода карательная операция, носившая имя "Baylout". Несколько тысяч анонимусов-активистов завалили DDoS’ом сайты IFPI (Международной федерации грамзаписи) ifpi.org, ifpi.com и ifpi.se, а также сайт юристов, выступавших в суде на стороне обвинения — maqs.com. Помимо этого анонимусы призывали всех неравнодушных слать в MPAA (Ассоциацию кинокомпаний Америки) и MAQS черные факсы. Конечно, называть кучку школьников с имейджборд "хакерами", это несколько чересчур, особенно учитывая, что большинство вовлеченных в операцию сделали это, что называется "for lulz". Однако атака удалась, сайты лежали, и на это обратили внимание СМИ. Свое неудовольствие "сетевая общественность" выразила и была услышана.
Одними лишь анонимусами дело, впрочем, не ограничилось, были и другие атаки. Например, чуваки, подписавшиеся Den Nya Generationen, хакнули шведский филиал IFPI (ifpi.se), заменив главную страницу сайта посланием, в котором копирастов обвиняли во лжи, а общественность призывали к бойкоту и линчеванию виновников недавнего "судебного торжества". Возможно, атак было бы и гораздо больше, если бы один из админов TPB, Питер Сунде, не обратился к народу с просьбой остановиться, заметив, что от таких действий всем, начиная от команды трекера, будет только хуже.
Кстати, в связи с The Pirate Bay стоит упомянуть и еще один инцидент, который вообще можно назвать самым настоящим life hack. Один из админов TPB — Готфрид Свартхольм — известен миру как парень неробкого десятка: именно он отвечал на гневные письма правообладателей, не скрывая сарказма и ехидства, а потом выкладывал все это по адресу thepiratebay.org/legal. Очередная инициатива Свартхольма оказалась не менее хулиганской — он предложил устроить своеобразную DDoS-атаку на адвокатскую фирму Danowsky & Partners, которая защищала интересы медиа-магнатов в ходе процесса. Готфрид призвал народ, в знак "огромной признательности" этим людям, перевести на их банковский счет 1 шведскую крону. Вся соль в том, что после тысячи платежей банк начал взимать с фирмы комиссию за каждый последующий платеж, в размере 2 крон. Более того, обработка таких "поступлений" в адвокатской конторе осуществляется вручную и сопряжена с маранием кучи бумаг, а штат фирмы совсем небольшой. Но Свартхольму и этого показалось недостаточно. Особо ретивым борцам за справедливость он предложил отозвать свой перевод обратно! Свою месть Готфрид окрестил просто — "распределенной атакой на отказ в долларах" или, сокращенно, DDo$-атакой.
Хаки Twitter’а
Конечно, не остаются без внимания хакеров и социальные сети — на этом поле работают и фишеры, и наемники, и обычные сетевые хулиганы. Больше всего в уходящем году доставалось, пожалуй, молодому и жутко популярному сервису для микроблоггинга Twitter. В начале 2009 года хакеры взломали аккаунты сразу ряда знаменитостей, среди которых был президент США Барак Обама, Бритни Спирс, блоги телеканала Fox News и сервиса Facebook. Всего тогда пострадало 33 акка, и, по информации компании Sophos, ответственность за это лежала на подростке с ником GMZ, который сумел получить доступ к админке Twitter. В админку взломщик проник, подобрав пароль одного из сотрудников, благо, пассворд был несложный — "счастье" (happiness). Однако, по информации все тех же Sophos, гадостей от имени звезд хакер не писал, он просто слил в Cеть пароли от угнанных аккаунтов :).
Более серьезный и не менее громкий хак Twitter приключился летом 2009. На этот раз взломали почту жены исполнительного директора Twitter Эвана Уильямса, а также ящик одного из админов. Утечка вышла куда глобальнее, в Сеть попали конфиденциальные и финансовые документы компании, среди которых были банковские реквизиты сотрудников, штатное расписание с указанием зарплат персонала, резюме от претендентов и так далее. "Благодарить" за это в Twitter, судя по всему, должны француза, скрывающегося под ником Hacker Croll — у себя в блоге он описал подробности взлома и выложил скрины админки.
Аресты и громкие дела
Удачные и громкие взломы, это конечно, интересно, но не всем удается выйти сухими из воды — киберпреступников не так уж редко ловят, судят и приговаривают. В свете этого, рассказать о хаках, но умолчать о наиболее ярких и значимых арестах и судах прошедшего года было бы не совсем правильно. Без тени преувеличения можно сказать, что 2009 год прошел под знаком гонений на торрент-трекеры, а наиболее громким делом года стал суд над командой The Pirate Bay.
Самому процессу над Готтфридом Свартхольмом (Gottfrid Svartholm aka "anakata"), Фредериком Нейжем (Fredrik Neij aka "TiAMO"), Питером Сунде Колмисоппи (Peter Sunde Kolmisoppi aka "brokep") и Карлом Лундстремом (Carl Lundstrom) мы посвятили отдельную статью, а за происходящими вокруг сайта событиями продолжаем наблюдать до сих пор. Перечислить все перипетии, через которые TPB прошел за год, просто невозможно — слишком много их было: суды с антипиратами всех мастей, обвинительный приговор в Швеции, скандалы, попытки копирастов блокировать TPB обходными путями, переезды, не увенчавшаяся успехом попытка продать трекер и так далее, далее, далее.
Однако, несмотря на происходящее, скандальный ресурс до сих пор продолжает работать, а вся его команда по-прежнему на свободе, хотя, напомним, каждому из ребят дали по году тюрьмы. Пиратская партия Швеции, благодаря шумихе, поднятой вокруг процесса, сумела пройти в Европарламент, получив там целых два кресла. И главное — правообладатели пока не увидели от TPB ни цента. В итоге получается, что, невзирая на обвинительный приговор и негодование антипиратов всего мира, этот раунд все же остается за The Pirate Bay.
Еще одно громкое разбирательство 2009 года состоялось в США, где власти "накрыли" с поличным кардеров. Альберта Гонсалеса aka segvec aka soupnazi aka j4guar17 арестовали еще в 2008 году, но подробности начинают вскрываться только сейчас. 28-летнему жителю Калифорнии предъявили 19 обвинений, в числе которых значились кибермошенничество, хищение личных данных при отягчающих обстоятельствах, сговор с целью мошенничества и многое другое. Дело в том, что Гонсалес, похоже, самый "крупный" пойманный кардер за всю историю США — Гонсалеса и его сообщников обвинили в краже 130 млн. номеров кредитных и дебетовых карт. От действий предприимчивых кардеров пострадала платежная система Heartland Payment Systems, национальная сеть магазинов 7-Eleven, сеть супермаркетов Hannaford Brothers и многие другие. Ворованные номера Гонсалес и компания продавали. Сообщники "мега-кардера", кстати, по некоторым данным, проживают в России. Но, как бы то ни было, отдуваться за всех придется именно калифорнийцу, он полностью признал свою вину, и теперь его ждет тюремный срок от 15 до 25 лет, а также штраф размером почти 3 млн. долларов и конфискация имущества.
Epic Fail
Между тем, у наших хакеров запросы скромнее, но и фэйлы гораздо эпичнее. Так летом 2009 года в Москве задержали казахстанского "кибер-гения", который взломал на родине банковскую сеть и перевел с чужого счета на свой более миллиона долларов.
Мало кто не слышал имени Максима Ястремского, которого западные СМИ успели окрестить чуть ли не крестным отцом кардерских синдикатов и мега-хакером. Украинец Ястремский aka Maksik долго разыскивался западными спецслужбами в связи с кражей и продажей номеров кредитных и дебетовых карт, на которой он заработал 11 млн. долларов (ему приписывают угон порядка 40 млн. номеров). Кстати, спецслужбы США связывают Ястремского с Гонсалесом, о котором речь шла чуть выше, по их мнению, Maksik входил в преступную группу, которой руководил Гонсалес. Но задержали Ястремского вовсе не в США, а в Турции еще в 2007 году, куда он прилетел отдыхать. Согласно официальной информации, тогда при нем был ноутбук, на котором обнаружились данные о почти 5.000 ворованных карточек. В целом, Maksik с сообщниками взломали 12 турецких банков, систему TJX, Barnes & Noble, Forever 21, DSW и так далее. И хотя ущерб, нанесенный турецким банкам, составил всего $23.200, отдавать хакера американцам турки отказались. Весной 2009 года по делу Ястремского, наконец, состоялся суд, и кардера приговорили к 30 годам тюрьмы. В Турции. Ехать отдыхать в страну, у которой есть договоренность о сотрудничестве с правоохранительными органами США, когда, к тому же, находишься в международном розыске, очевидно, было не самым лучшим решением. Стоили эти миллионы 30-ти лет в турецкой тюрьме или нет, пожалуй, только самому Maksik’у и известно.
Комментарий Павла Протасова.
И в заключение, мы решили обратиться к специалисту в области права и
поинтересоваться его мнением относительно наиболее значимых юридических
прецедентов уходящего года. В частности, было интересно узнать о
происходящем в
России, хотя нам пока и далеко до западного размаха гонений на пиратов,
кардеров
и иже с ними. Комментарий любезно согласился дать Павел Протасов —
хорошо
известный в рунете юрист и журналист, положивший немало сил на
просвещение
нашего it-шного брата в области юриспруденции.
Кстати, поздравляем Павла — совсем недавно он успешно отсудил у
незабвенного
РАО ("Российское Авторское Общество") право на существование домена
antirao.ru,
в котором РАО попыталось усмотреть оскорбление в свой адрес.
По поводу уходящего года Павел поведал нам следующее: "Как мне
кажется,
наиболее значимыми в 2009 году были событиями в сфере гражданского, а не
уголовного права. Прежде всего, это серия исков, поданных РАО "в защиту
прав
авторов". У меня имеются основания полагать, что это — только начало:
судиться
"Российское авторское общество" будет и дальше. Еще одно важное событие —
принятие пленумами Верховного и Высшего арбитражного суда совместного
постановления, посвященного вопросам применения Четвертой части ГК
(четвертая
часть ГК напрямую затрагивает вопросы авторских прав и их нарушения. О
принятии
постановления мы уже писали, и об этом гудел весь рунет, — Прим.
Mifrill). Кроме
того, имели место несколько "знаковых" судебных процессов из-за
использования
произведений в интернете. По этим процессам можно судить о том, как
будет
развиваться практика в дальнейшем. Прежде всего, интересно решение по
так
называемому "делу мастерхоста" и сайта "зайцев.нет" ("Мастерхост"
пытались
привлечь к ответственности за размещенные на хостящемся у них zaycev.net
музыкальные треки, — Прим. Mifrill). Постановление было вынесено в
декабре
прошлого года, но опубликовано только в прошлом году. Совсем недавно
прошел еще
один похожий процесс, по делу "Рамблера", который так же хотели привлечь
к
ответственности за ролик, размещенный одним из пользователей. В обоих
случаях
суды отказали в требованиях истцов о привлечении к ответственности
хостеров за
произведения, размещенные у них пользователями. Думаю, и в дальнейшем
судебная
практика будет развиваться похожим образом, и судам все-таки придется
устанавливать, кто же на самом деле совершал действия по использованию
произведения, а кто просто предоставлял для этого техническую
возможность.
Хостер может быть привлечен к ответственности только после
предупреждения о
незаконном размещении у него контента, в том случае, если не удалит его.
Дело в
том, что в последнее время распространились иски, авторы которых требуют
денег
не с тех, кто совершил правонарушение, а с тех, кого легче достать.
Надеюсь,
суды пресекут подобную практику".
